犯罪《刑法典第375条》电影解说文案(刑法典关于未成年犯罪的规定)

犯罪《刑法典第375条》电影解说文案(刑法典关于未成年犯罪的规定)

犯罪《刑法典第375条》电影解说文案

1661087216-2cc374a373ef657

强奸犯成了受害者

受害者变成了犯罪者

要怎样的戏剧化

才有如此的反转

阿利安是当地非常有名的律师

经常被邀请去高校做讲座

他的观点是法律不等于正义

因为正义是一种理想

而法律是实现正义的工具

还告诉学生们不要爱上法律

因为有时候它会让你失望

阿利安讲了一个案例

事情发生在2012年

一起极其残忍的强奸杀人案

有五个杀手

其中四人被判绞刑

而罪魁祸首是一个未成年人

只判了三年监禁

这时有学生问阿利安

是相信正义还是法律

阿利安表示正义是抽象的

律师的职责是维护法律

这一天 一位女士想雇佣阿利安

为她的丈夫上诉

她的丈夫是一位著名的导演

最近 被剧组的服装助理小丽指控强奸

警方经过伤情检查和取证后确认

小丽指甲中残留的皮肤组织

以及从小丽身体里提取到的体液的DNA

都与导演的相符

掌握确凿证据的导演

被判10年有期徒刑

这个判决大快人心

然而 导演大呼自己冤枉

并告诉老婆 他根本没碰过小丽

DNA报告也被修改了

所以导演的妻子

就找到了阿利安律师

导演强奸案闹得沸沸扬扬

阿利安自然有所耳闻

但是对于被定罪的强奸犯来说

辩护需要慎重

所以他并没有立即答应下来

但是在看过案件档案后

阿利安确实发现了一些可疑之处

与此同时

导演在监狱里撞墙自残

才让阿利安去见了他一面

而阿利安也向他说出了

心中的一个最大的疑问

导演见无法隐瞒

只好把真相都告诉了阿利安

阿利安听后 立马决定接下这个案子

很快 高等法院开庭审理此案

控方检察官是阿利安的学生

控辩双方进行开庭陈述后

原告小丽在法庭上讲述了案发经过

当天她带着下次拍摄要用的演员服装

来到导演家里让导演过目

刚说没几句

导演就支走佣人 对小丽动手动脚

小丽拼命反抗却遭到暴力殴打

之后导演把小丽

拖到卧室实施了侵犯

根据警方的调查报告

导演强奸小丽证据确凿

剧组有位同事还作证说

在案发前几周

看到小丽从导演办公室出来时

头发凌乱 衣衫不整

并直接去了浴室

可见 在案发前

导演就对小丽有过骚扰行为

铁证如山 检察官请求法官维持原判

休庭期间 阿利安来到外面打电话

却被愤怒的民众泼了一脸墨水

不过阿利安很快就调整好情绪

再次开庭后

他传唤了负责此案的副督察

说副督察在小丽报案之后

打电话勒索过导演

副督察坚决否认 但导演作证说

副督察曾用个固话号码

给他打过三次勒索电话

还声称只要他给了钱

警方就可以不立案

导演觉得自己没有犯罪不愿意给钱

随后副督察便将他抓到了警局

空口无凭

阿利安拿出了一份导演的通话记录

记录上显示

的确有人用警局对面的小店的固话

给导演打过三次电话

而且副督察在抓捕导演后

私自扣押了导演的手机

两天后才还给导演的妻子

其目的是为了删除

导演手机里的通话记录

另外据了解

副督察还私自扣留了案发现场的床单

以及从小丽身上提取到的证据

整整五天后才递交到法医室

定罪的关键证据

被一个腐败警察扣留五天

不排除证据

已被污染和算改的可能

因此阿利安提出

他的当事人应该无罪释放

但法官认为

无论是从技术上还是智商上

副督察都没有能力筹改证据

于是驳回了阿利安的诉求

随着案件的持续审理

民众的抗议愈演愈烈

他们强烈呼呼严惩强奸犯

阿利安利用警方程序错误

未能扭转局面

便决定揭开事实真相

之前导演因为顾及名誉和妻子

不愿公开真相

可事到如今

只有真相才能帮他脱困

再次开庭后

阿利安询问小丽 案发时

有没有反抗和大声尖叫

小丽说有

但根据警方调查

当天并没有邻居

听到异常的尖叫声

检察官反驳说

他们所在的城市是出了名的噪音城市

o(︶︿︶)o 抱歉,这里的内容被隐藏了
本文试看已结束,温馨提示:避免游客赞助后看不到隐藏内容,建议请先注册一个帐号再赞助本文!

该内容查看价格:¥5.28 / VIP会员免费

赞助VIP免费查看

分享到 :
相关推荐